Трохи про поведінку водія під час зупинки транспортного засобу та у спілкуванні з патрульними поліцейськими. Практичні поради.
Треба розуміти, що протоколи за ст. 130 КУпАП завжди будуть складатися, бо з такими розмірами штрафів поповнюються бюджети, а в деяких випадках— без цього не можна, бо за кермо в стані сп’яніння сідати — законом забороняється категорично.
Отже — про покарання:
— ч. 1 ст. 130 КУпАП – штраф 17 000 грн + позбавлення права керування на 1 рік;
— ч. 2 ст. 130 КУпАП – штраф 34 000 грн + позбавлення права керування на 3 роки;
— ч. 3 ст. 130 КУпАП – штраф 51 000 грн + позбавлення права керування на 10 років + конфіскація транспортного засобу
Гадаю, необхідно навести декілька практичних порад у спілкуванні з патрульною поліцією, щоб мати шанс у суді на закриття провадження.
Практичні поради:
1. Поведінка повинна бути спокійною.
2. Жодних образ по відношенню до патрульних – це ж представники закону (навіть, якщо назбираємо не одне порушення процедури проходження огляду на стан сп’яніння, то ваша поведінка може вплинути на суб’єктивне рішення судді).
3. Не бійтесь задавати питання щодо причини зупинки, бо з цього все починається.
Майте на увазі, ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію» передбачає вичерпний перелік підстав зупинки транспортних засобів.
Основна причина — порушення Правил дорожнього руху.
— Почувши відповідь — Ви маєте право пересвідчитися в дійсних посиланнях до ПДР. Ніхто не може заборонити на власному телефоні відшукати Правила та перевірити.
— Пам’ятайте, що зупинка транспортного засобу з причини порушення ПДР має своїм наслідком, у відповідності до закону, складання відповідної постанови. Але майте на увазі, якщо відносно Вас склали протокол за ст. 130 КУпАП, а відповідну постанову за порушення ПДР не винесли,— у жодному випадку не акцентуйте на цьому увагу та не кажіть про це уголос! Це є важливим аспектом у стратегії сторони захисту в суді.
4. Фіксація на спеціальні технічні засоби
Всі зараз знають про те, що весь процес від моменту зупинки транспортного засобу до моменту складання протоколу за ст. 130 КУпАП та його оголошення повинен фіксуватися на спеціальні технічні засоби, але у житті не завжди таке відбувається.
Саме тому Ви повинні, принаймні, запитати щодо двох понятих: чому вони не запрошені?
Але це повинно відбуватися не дуже наполегливо, бо реально запросять. В даному випадку нас повинен цікавити факт саме керування транспортним засобом. Іноді, відеозапис фіксує розмову з водієм поза салоном автомобіля (на дорозі, в приміщенні блок-посту тощо). Відсутність об’єктивних даних про керування транспортним засобом тягне за собою закриття справи через відсутність події правопорушення.
5. Після пропозиції пройти медичний огляд на стан сп’яніння, запитайте, яким чином патрульні поліцейські встановили візуальні ознаки сп’яніння.
Знайте, є Інструкція про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затверджена наказом МВС, МОЗ від 09.11.2015 № 1452, та відповідна Інструкція зазначає:
Пункт 3. Ознаками алкогольного сп’яніння є:
— запах алкоголю з порожнини рота;
— порушення координації рухів;
— порушення мови;
— виражене тремтіння пальців рук;
— різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя;
— поведінка, що не відповідає обстановці.
Пункт 4. Ознаками наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є:
— наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного сп’яніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота);
— звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло;
— сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови;
— почервоніння обличчя або неприродна блідість.
6. Після продуття газоаналізатора та встановлення результатів більше 0,2 проміле, вголос зазначте про свої сумніви:
— «такого не може бути!»
— «Я ж не вживав!»
— «А коли Ваш прилад проходив повірку?»
— «А сертифікати на прилад є?»
— «І що, це і є експертиза?».
Запам’ятайте:
саме Ви в конкретній ситуації можете «відчувати» поведінку патрульних.
Основне завдання – висловити недовіру до результатів газоаналізатора, але не допустити реальної поїздки до медичного закладу для проходження лабораторних досліджень (якщо Ви знаєте, що лабораторні дослідження можуть підтвердити вживання алкоголю).
7. Поїздка в медичний заклад:
— здійснюється з метою перевірки показників газоаналізатора через незгоду особи, яка притягається до відповідальності, зі встановленими результатами, або ж за наявності ознак керування в стані наркотичного сп’яніння;
— знаходячись в медичному закладі, тримайтеся – чим довше, тим краще: будуть пропонувати здати аналіз сечі, але ця процедура відбувається за присутності медичного працівника.
Мотиви:
1) «поки не можу, не через небажання, а через фізіологію»;
2) «не можу це робити у присутності сторонніх людей», особливо, якщо цей працівник медичного закладу протилежної статі.
Головне, щоб це Ви казали вголос та це зафіксувала камера. В даному випадку патрульний поліцейський буде складати протокол за ст. 130 КУпАП через відмову в проходженні медичного огляду. Проте, провести лабораторні дослідження можна за допомогою й іншого біологічного матеріалу (однак, про це казати не треба, це Ви повинні розуміти для себе!).
Вищезгадана Інструкція зазначає:
Пункт 12. Предметом дослідження біологічного середовища можуть бути слина, сеча та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук.
Пункт 13. Для дослідження біологічного середовища може використовуватися кров, якщо в обстежуваної особи неможливо взяти зразки біологічних середовищ, вказаних у пункті 12 цього розділу.
В даному випадку позиція захисту в суді буде побудована на тому, що здійснити лабораторні дослідження можна із застосуванням іншого біологічного матеріалу, проте цього не відбулось. Це є порушенням порядку проходження огляду на стан сп’яніння.
8. Складання протоколу про адміністративне правопорушення
Дочекайтесь, коли патрульний поліцейський складе відповідний протокол. В подальшому Вам буде надано цей протокол підписати й висловити свої пояснення. Ваші дії:
— вголос кажете наступне: «В протоколі є посилання на статті Конституції України та Кодексу щодо прав, але мені їх не роз’яснювали в повному обсязі. Якби я знав про свої права, то зателефонував би адвокату для отримання усної консультації»;
— своєю рукою пишете: «Мені не роз’яснені права, позбавили права зателефонувати адвокату. Відмовлено в праві на проходження експертизи в лікарні», «пояснення надаватиму в суді».
В подальшому — робота адвоката!
І головне правило — за кермо в стані сп’яніння сідати не потрібно!
Не створюйте небезпеку для себе та оточуючих!
Якщо вам цікава дана тема, прочитайте цю статтю
P.S.
- чекаю на ваші коментарі, пишіть, ставте питання
- якщо стаття була для вас корисною, поділіться з друзями в соціальних мережах
Андрій Анищенко
Дякую за практичні поради. Вони дуже необхідні при спілкуванні з патрульними поліцейськими. Чекаємо на подальші статті з корисними порадами.
Дуже корисно та інформативно.
Чекаю на наступні статті.
В сьогоднішніх умовах досить актуальна тема, але, на жаль, не всі знають та вміють як спілкуватися з представниками поліції, щиро дякую за цінні поради, професійний та доступний виклад інформації!
Дуже змістовна стаття, все викладене доступно для розуміння, добрі поради для водіїв, як поводитись з поліцією, як не треба себе вести, щоб не викликати до себе підозри з боку правоохоронних органів.
Дякую, Валентино, що оцінили зміст статті. Я повністю погоджуюсь з вами, що дотримання певних правил та етикету може допомогти уникнути непотрібних проблем. Водії, будьте ввічливими та співробітничайте з представниками правоохоронних служб, надаючи запитану інформацію. І, звичайно ж, дотримуйтесь правил дорожнього руху.
Дякую за статтю і за пораду! Дуже практично!
Дякую, Віталій, за коментар. Усі поради — з мого досвіду роботи. Водіям неодхідно знати про те, які взаємовідносини повинні бути під час зупинки транспортного засобу.
Дякую, Тетяно, за коментар та позитивний відгук на статтю! Я радий, що стаття виявилася змістовною та зрозумілою.
Вдячний за співпрацю, дуже гарний спеціаліст, рекомендую
Дякую вам, Олександре,за коментар та за високу оцінку моєї роботи
Так, будь-яку життєву ситуацію має вирішувати професіонал.
Все стисло і по темі, як завжди.
Однозначно рекомендую!
Дякую за Ваш коментар! Буду і надалі надавати корисну та актуальну правову інформацію
Дуже проста та чітко сформована стаття, було цікаво ознайомитись
Радий, що вам сподобався зміст та доступність представленої інформації.
Добрий день!Дякую за поради!
Сподіваюся, ці поради зведуть до мінімуму можливі проблеми
Цікава та дуже конкретна стаття. Сьогодня це досить актуальна тема. Чекаємо на подальші статті з корисними порадами.
Так, Олено. Це актуальна тема. Сподіваюся, мої поради допоможуть краще зрозуміти, як поводитися з поліцією під час зупинки транспортного засобу.
Дякую! Саме те що шукав, дуже корисно та інформативно)
Чудова стаття! Подальших успіхів!
P.s. Такими кроками — наші поліцейські невдовзі залишаться без показників😄
Дякую, Ірино. Ваша позиція дуже важлива для мене
Дякую, Андрію, за коментар. Сподіваюся, ці поради допоможуть уникнути непотрібних проблем під час спілкування з правоохоронними органами.
Все доступно написано, корисно та зрозуміло! Дякую за поради, тема актуальна на сьогоднішній день. Чекаю ще багато корисної інформації!
Дякую, Анна. Такі коментарі надихають на написання нових статей.
Так, Анна, тема — актуальна на сьогоднішній день. У наступних статтях теж буде корисна інформація
кращий адвокат Дніпра, який мені допоміг, це Андрій Олександрович Аніщенко, дуже вдячний йому за його працю, всім рекомендую цього професіонала своєї справи!
Дякую, Данієлю, за високу оцінку моєї праці. Нехай ніколи та нікому не знадобляться послуги адвоката. Але життя є життя. І тому будь-яку роботу повинні виконувати професіонали. Не намагайтеся самостійно вирішити проблеми, у яких мають розбиратися юристи. Цим ви заощадите собі час, сили та гроші. Звертайтеся, у кого виникли складні ситуації в житті, за допомогою до мене як адвоката.
Корисно! Дякую.
Дякую, Юлія, за коментар. Радий був надати корисні поради водіям
Я, як колишній клієнт був на семінарі Андрія Анищенка з питання поведінки водія при зупинці транспортного засобу, Адвоката з досвідом, який відстоює інтереси та порушені права громадян ( включно зі мною) перед свавіллям та провокаціями з боку працівників патрульної поліції при зупинці транспортного засобу, коли тобі безпідставно інкримінують ч.1 ст.130 КУпПАП з відеофіксацією для підтвердження встановлення факту порушення. Дотримання зазначених ним порад можуть істотно допомогти для встановлення безпідставності зупинки, як у судовому процесі так і під час зупинки.
Радий, що мої практичні поради Вам стали у нагоді!