Якщо сам собі не допоможеш — потім може бути пізно. Практичні поради захисту під час проведення обшуку.
Кожного разу, коли бачимо у новинах гучні анонси щодо повідомлення про підозру в скоєнні протиправних дій високопосадовцями, працівниками правоохоронних органів, про їх затримання, то легковажно намагаємось відкинути думку, що зі мною такого трапитися не може. Проте у житті це трапляється.
Ця стаття, переважно, буде корисною для працівників правоохоронних органів, які хоча і знають кримінальний процес, проте при появі «на порозі» працівників ДБР — втрачають дар мовлення та забувають про все.
У багатьох випадках поява працівників ДБР у тісному співтоваристві з СБУ, пов’язана з проведенням обшуку з метою відшукання предметів, завчасно ідентифікованих та пристосованих для проведення негласної слідчої (розшукової) дії — контролю за вчиненням злочину. У 90% під час обшуку особу затримують в порядку ст. 208 КПК України.
Що потрібно знати та роботи, якщо вас затримали під час проведення обшуку, щоб у подальшому мати надію на ефективний захист?
- У подібній ситуації треба собою опанувати, зберігати спокій (принаймні зовні) та бути дуже уважним до самих деталей проведення процесуальних дій слідчим або групою слідчих.
- Вам в обов’язковому порядку потрібні папір для нотаток та ручка для самостійної фіксації того, що відбувається навколо Вас. Ідеально, коли маєте змогу здійснювати самостійну відео фіксацію на свій пристрій, проте у потрібну мить цього пристрою під рукою може не бути. Слідчий, який проводить слідчу дію, напевно зазначить про те, що проводиться відео фіксація і ваші дії є зайвим.Однак, вимагайте надати ці речі, підкреслюючи своє право на особисту фіксацію того, що відбувається. Це може стати в нагоді при подальшому захисту.
- Фіксуйте у своїх записах всі дії слідчого, оперативних працівників із позначенням точного часу. Подивіться на годинник або мобільний телефон, запитайте у слідчого, котра зараз година, і запишіть її.
- З урахуванням того, що особу затримують, це має своїм наслідком здійснення слідчим певних процесуальних обов’язків. Так, згідно п. 4 ст. 208 КПК України уповноважена службова особа, що здійснила затримання особи, повинна негайно повідомити затриманому зрозумілою для нього мовою підстави затримання, та у вчиненні якого злочину він підозрюється, а також роз’яснити право мати захисника, отримувати медичну допомогу, давати пояснення, показання, або не говорити нічого з приводу підозри проти нього, негайно повідомити інших осіб про його затримання і місце перебування відповідно до положень статті 213 цього Кодексу, вимагати перевірку обгрунтованості затримання, та інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. Саме з цього моменту затримана особа набуває статуту підозрюваного.
Відповідно до ч.1. ст.42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
У випадках затримання особи на місці вчинення кримінального правопорушення чи безпосередньо після його вчинення, слідчий, прокурор, або інша уповноважена службова особа (особа, якій законом надано право здійснювати затримання) зобов’язані невідкладно повідомити підозрюваному про його права, передбачені статтею 42 цього Кодексу, ч. 2 ст. 276 КПК України.
Забезпечення права на захист гарантується можливістю виклику захисника, з яким укладено договір, або заявити принаймні усне клопотання про необхідність залучення «безоплатного» захисника.
Після того як слідчим буде здійснено дзвінок до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, раджу вам заявити клопотання про надання зустрічі з призначеним захисником. І лише після конфіденційної розмови підозрюваного з захисником можуть продовжуватися слідчі (розшукові) дії, зокрема, обшук.
В реальному житті жоден слідчий не зупинить проведення обшуку на підставі цього клопотання. Та це лише на Вашу користь, оскільки, відповідаючи на ті чи інші запитання слідчого, ваші відповіді за відсутності захисника, не можуть сприйматися як доказ. Більше того, під сумнів допустимості будуть поставлені докази, відшукані слідчим за відсутності захисника.
- Обов’язково необхідно поцікавитися ким здійснюється відеозйомка, задати питання щодо обладнання, вголос звірити час зі слідчим.
- Вимагайте під час проведення обшуку перевірки документів, що ідентифікують особу слідчого, прокурора, та понятих,
- В подальшому, практична порада — ретельно слідкуйте за діями слідчого та оперативних працівників після того, коли будуть знайдені грошові кошти. Не допускайте можливості за будь-якої обставини потримати ці кошти на прохання осіб, які проводять обшук. А у випадку, коли все ж таки відбувся контакт грошових коштів із вашими руками, одягом, сумкою, портфелем тощо — невідкладно вголос про це треба заявити та вимагати фіксації цього моменту відеокамерою. Вимагайте під час цієї ситуації у слідчого застосування спеціального обладнання, за допомогою якого можна ідентифікувати наявність спеціальної фарби на грошових коштах. Саме за таких обставин у подальшому можна буде переконати суд про наявність провокації.
- Користуйтесь правами, закріпленими ст. 63 Конституції України: особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, тому на будь-які запитання слідчого пояснення надавати не слід.
- Не можна втрачати момент, коли прибуде захисник, призначений за дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Слідчий повинен оголосити присутнім щодо прибуття захисника: час, прізвище, перевірити повноваження. Проте на практиці це не завжди відбувається. Та чим більше за часом захисник буде перебувати «в тіні», тим краще ситуація для затриманого, оскільки довести порушення права на захист у даній ситуації буде не так складно.
Стаття 86 КПК України зазначає:
1) доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.
2) недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.
- Та саме головне правило полягає в тому, що ніколи не потрібно звертати увагу слідчого на порушення ним тих чи інших вимог кримінального процесуального закону під час проведення обшуку. В протилежному випадку слідчий зможе це виправити. Момент, коли необхідно по-максимуму викласти свої претензії та зауваження щодо процедури проведення обшуку та допущені порушення вимог КПК — лише після складання протоколу обшуку із занесенням до нього від руки своїх зауважень.
Запам’ятайте, основна мета цього правила — визнання протоколу обшуку недопустимим доказом.
Якщо з вами трапилося щось подібне, скористайтеся даними практичними порадами, і зумійте захистити себе під час проведення обшуку.
Анищенко Андрій
.
